Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/buchi4647/thermopylae.biz/public_html/wp-content/plugins/wordpress-ping-optimizer/cbnet-ping-optimizer.php on line 533

米最高裁、消費者団体によるApple Store独占禁止法訴訟の継続を認める

米最高裁、消費者団体によるApple Store独占禁止法訴訟の継続を認める
 米最高裁は現地時間5月13日、消費者団体は、「AppStoreを通じてのみiOSアプリを販売することを強制するのは、独禁法違反だとして提訴しました。」
 つまりAppleが他の場所でのアプリの販売を認めれば、コミッション分が安くなるのではないかと主張している訳です。5対4でiPhoneユーザーの主張認める米カリフォルニア地方裁判所は2013年にこの訴えを退けましたが、2017年に第9巡回区控訴裁判所が再度訴えを承認。Appleはこれを受けて最高裁に控訴し、昨年11月末から弁論が開始されていました。
 しかし今回最高裁は5対4で、「ユーザー側にも訴える権利はあると認めました。 Appleは、アプリ価格を設定しているのはAppleではないうえに、有料アプリやアプリ内課金に30%のコミッションを課するのは独禁法違反ではなく、またこのような訴えができるのはアプリ開発者だけでユーザーが提訴するのは筋違いであると主張しています。」
[紹介元] iPhone Mania 米最高裁、消費者団体によるApple Store独占禁止法訴訟の継続を認める
砂川事件 一審…日米安保条約は違憲 最高裁…統治行為論を使い違憲判断せず
@skipped_beat123 @livedoornews できるから、時々民事で勝つんだよ。 そもそも契約は最高裁で決まったから、契約しているだけ。しなきゃ形式的には犯罪者だからねぇ。 不払いは動画で散々でて、春日部や米軍基地がやっているぐらいだからなぁ。ある意味、民事で決まるだけだ。
@YunyuIppei 最高裁判決が出なければAmazon側が対策に乗り出さないかと言うと疑問です。今後同じ問題が米全土、世界中に波及していく可能性がある時点で前もって対策に動き出すのが自然な流れかと 中国人セラーを弾くために新規アカウント全て厳しくしてるのもその表れかと思います。
RT @Sankei_news: 日韓対立は「文在寅政権に責任」 韓国研究の米権威 https://www.sankei.com/world/news/190809/wor1908090032-n1.html  →「文大統領が慰安婦問題での日韓外相合意に基づく財団を解散し、さらに元徴用工問題での韓国最高裁の判決を放置したことが対日政策を誤らせた」  →…
RT @reitai7157: 米韓政策研究部長スコットスナイダーが文大統領を批判。1990年代からスタンフォード大やアジア財団で朝鮮半島情勢を研究。著名な学者で韓国研究では全米有数の権威。日韓対立原因は文大統領が慰安婦問題で日韓外相合意に基づく財団を解散し元徴用工問題で韓国最…
@qhy6t 連合部と言う方法、組織の持ち方は、合理的に思える。最高裁の権力強過ぎない?英米法系と大陸法系、どちらが、幕府時代(伝統的法体系)と統合しやすいかと言う点が重要でないか。
スピノザ 無縁所 人工知能  麦踏み 徒長 ネオテニー 伊藤穰一 伊藤穣一  東京帝国大学法学部卒元最高裁判事東大名誉教授  田中二郎 伊藤正己 横田喜三郎 小泉進次郎   民法 懲戒権 Q_SA_I 発達障害 DV 祖父 伊藤正己 - Wikipedia 1919年 日本の法学者。専門は英米法、憲法
RT @rcampbelltokyo: 行政機関が内容を不適切と判断し美術展への公的資金投下を拒否することは理解できる。米最高裁判決もあり世界的に問題は無い。しかし審査を通り予算執行の決裁が下りた公共空間で公開中の作品を首長が撤去せよと迫るのは別次元の話で「検閲」に他ならず望ま…
RT @posintan: 中国が怖がる米海兵隊 辺野古移設は普天間の危険除去と中国の侵略への抑止力両立の唯一の道 辺野古移設訴訟は3月29日に最高裁で県が敗訴 反対派は憲法を護れと言う前に、法を守り判決に従え 基地外左翼が言ってる事(辺野古移設反対・憲法改正反対)が正…
中国が怖がる米海兵隊 辺野古移設は普天間の危険除去と中国の侵略への抑止力両立の唯一の道 辺野古移設訴訟は3月29日に最高裁で県が敗訴 反対派は憲法を護れと言う前に、法を守り判決に従え 基地外左翼が言ってる事(辺野古移設反対・憲法改正反対)が正しい訳がない https://www.asahi.com/articles/ASM87570MM87TIPE02X.html
RT @matango888: @Matsukawa_Rui 米連邦最高裁は「国旗を焼く権利」を認めています。 これは、もし専制が行われたら、国民には自らの政府を倒す義務と権利があるという、米国のコモンセンスに則ったものでしょう。 でもじつは、これは米国に限らず、民主主義の常識…
@nono_y >差別扇動(表現の自由の例外) 1969年以来,米国連邦最高裁は一貫してヘイトスピーチ規制法(条例等も)を違憲と判断し続けています。 そうした問題発言には言論で対抗するのが王道ではないでしょうか。実際,英米ではヘイトスピーチ規制法が弱者の発言を封じるのに悪用される傾向が指摘されています。
知らぬ間にあべちゃんの変で 日本はアベリカ国に 自衛隊は米軍の別部隊 憲法は解釈改憲可能に 集団的自衛権、自由な解散権、 臨時国会も憲法尊重義務義務も無視 首相自ら立法の長と宣言、最高裁も首相派 検察も支配下で三位一体の国主に、 世論調査と低投票率で日本国は アベリカ国に様変わり
@kusuyama39 服部さんが目撃した安保法制時の最高裁にはためく星条旗。米最高裁の出張所。 / @chateaux1000 キャス https://cas.st/21609b93
最高裁が、日米間の軍事問題については判断しないと言ってますからね https://twitter.com/aska1880/status/1158709935447764992

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です